L'UE a été la première à mettre en place des restrictions sur l'expérimentation animale dans les produits. Pour éviter les tests sur les animaux, nous utilisons deux méthodes parallèles : La première consiste à réduire le nombre de tests de sécurité nécessaires en utilisant ce que nous savons déjà pour baser notre évaluation de la sécurité. Lorsqu'il existe déjà suffisamment de données historiques pour connaître la réponse sans test, nous évitons les tests répétés.
Nous croyons en l'utilisation de méthodes alternatives non animales si les connaissances existantes ne sont pas suffisantes. Selon nous, les méthodes alternatives devraient être des méthodes d'essai officielles qui peuvent être utilisées à l'échelle mondiale.
Notre société mère, Kao, travaille activement avec des associations industrielles et des tiers concernés depuis les années 1980 pour trouver des alternatives solides aux tests sur les animaux, qui sont devenus des normes internationales. Nous utilisons de manière ciblée les données existantes et les connaissances du secteur pour évaluer la sécurité des nouveaux produits afin de réduire le nombre total de tests de sécurité.
Nous présentons et publions régulièrement nos travaux et collaborons continuellement avec d'autres professionnels pour partager nos connaissances et appliquer de nouvelles sciences passionnantes afin d'assurer la sécurité des produits.
Principales étapes de notre parcours visant à faire de l'expérimentation animale une chose du passé :
Développement et mondialisation des méthodes de test alternatives
- La méthode de test alternative "h-CLAT", qui se concentre sur la fonction des cellules immunitaires de la peau, a été développée par une collaboration entre Kao et Shiseido Company Limited, la recherche conjointe sur les méthodes alternatives pour la sensibilisation de la peau a commencé en janvier 2003 et a établi avec succès la méthode de test élaborée qui a été adoptée comme ligne directrice standard mondiale en 2015 (ligne directrice de test de l'OCDE n° 442E). Et parce que nous croyons au partage de ce qui est bon pour la société, la procédure peut être réalisée par n'importe quelle entreprise.
- Pour améliorer encore l'utilité des mesures de sensibilisation cutanée, nous avons mis au point un système permettant d'évaluer la "catégorisation de la puissance", c'est-à-dire la force ou la faiblesse du potentiel d'un matériau à provoquer une sensibilisation en cas d'exposition répétée. La "stratégie de test intégrée" (ITS) a été adoptée en tant que ligne directrice standard mondiale en 2021 (ligne directrice de l'OCDE n° 497) et constitue la première approche standard mondiale pour l'évaluation de la catégorisation de la puissance. Kao a récemment mis au point "EpiSensA", une méthode d'essai alternative de nouvelle génération qui utilise un modèle de peau artificielle. Ce modèle a une structure similaire à celle de la peau humaine. "EpiSensA" a une grande applicabilité et prévisibilité, c'est pourquoi nous menons actuellement des recherches en collaboration internationale en vue de son acceptation en tant que norme mondiale.
- Kao a mis au point une nouvelle méthode d'essai alternative pour les irritations oculaires basée sur des tests d'exposition de courte durée (STE) qui utilisent des cellules cultivées. En juillet 2016, ce test a été adopté en tant que ligne directrice standard mondiale (ligne directrice de l'OCDE n° 491).
- La sécurité de nos produits est l'une de nos plus grandes priorités. Nous utilisons des méthodologies d'évaluation de pointe pour garantir le plus haut niveau de sécurité de nos matières premières et de nos produits. L'un des avantages de ces méthodes est qu'elles permettent de réduire le nombre total de tests de sécurité.
Au siècle dernier, il n'existait pas d'alternatives non animales. Pour garantir la sécurité, l'expérimentation animale était parfois la seule alternative. Même s'il aurait été préférable d'éviter les tests, il serait irresponsable de ne pas tenir compte des résultats. Les données historiques provenant de l'ensemble de l'industrie cosmétique et d'autres industries sont toujours valables et peuvent être appliquées pour comprendre la sécurité des nouveaux matériaux sans qu'il soit nécessaire de procéder à de nouveaux essais, y compris ceux qui utilisent des méthodes alternatives.
- La modélisation informatique est un outil puissant pour l'évaluation de la sécurité. En utilisant la structure atomique d'un produit chimique et des décennies de données toxicologiques, nous pouvons procéder à une évaluation in silico qui nous alertera sur les risques éventuels, tels que les allergies ou l'activité cancérigène. Les modèles informatiques sont relativement peu coûteux et faciles à utiliser pour nos toxicologues et fournissent une autre couche d'information concernant la sécurité de tous les ingrédients de nos produits. Nous utilisons également la méthode du seuil de préoccupation toxicologique, ou TTC. Cette méthode est particulièrement utile pour évaluer la sécurité des parfums et d'autres ingrédients de type botanique. Le TTC établit un niveau d'exposition, ou seuil, où il n'y a pas de risque appréciable pour la santé humaine. Un niveau seuil typique est l'équivalent d'une goutte d'un produit chimique dans une piscine entière. Pour en savoir plus, consultez le site : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31415786/
- Nos scientifiques continuent de mettre au point de nouvelles méthodes et technologies non animales et de travailler dur pour abolir l'expérimentation animale à l'échelle mondiale.
